NBA交易季于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三正式開(kāi)啟，亞特蘭大老鷹隊(duì)將明星控衛(wèi)特雷·楊交易至華盛頓奇才隊(duì)，換來(lái)CJ·麥科勒姆和科里·基斯珀特。距離2月5日的交易截止日還有一個(gè)月，這是本賽季聯(lián)盟首筆重大交易。

老鷹隊(duì)在特雷·楊為球隊(duì)效力的第八個(gè)賽季中期決定放棄這位四屆全明星，轉(zhuǎn)而圍繞杰倫·約翰遜、尼基爾·亞歷山大-沃克、戴森·丹尼爾斯、奧涅卡·奧孔古和扎卡里·里薩謝等年輕核心重建。隨著老鷹和奇才正式拉開(kāi)交易季序幕，我們將對(duì)NBA主要交易的各方進(jìn)行評(píng)級(jí)，并分析其對(duì)相關(guān)球隊(duì)和球員的影響。

亞特蘭大老鷹隊(duì)獲得：CJ·麥科勒姆、科里·基斯珀特

華盛頓奇才隊(duì)獲得：特雷·楊

亞特蘭大老鷹隊(duì)評(píng)級(jí)：B+

不到五年前，老鷹隊(duì)在特雷·楊（當(dāng)時(shí)22歲，季后賽場(chǎng)均28.8分9.5助攻）的明星級(jí)表現(xiàn)帶領(lǐng)下，闖入了2021年分區(qū)決賽。這似乎是亞特蘭大崛起的開(kāi)端，當(dāng)時(shí)球隊(duì)只有一名關(guān)鍵球員年齡超過(guò)27歲。然而，特雷·楊時(shí)代的鷹隊(duì)其實(shí)已經(jīng)觸頂。

在2022年和2023年快速被淘汰出季后賽后，亞特蘭大至今未能重返巔峰。本賽季，老鷹隊(duì)在引進(jìn)亞歷山大-沃克和波爾津吉斯后滿懷期待地啟程，但在特雷·楊出戰(zhàn)的10場(chǎng)比賽中僅取得2勝8負(fù)，最終促成了這筆改變球隊(duì)命運(yùn)的交易。

特雷·楊下場(chǎng)時(shí)老鷹隊(duì)防守更好，這早已不是新鮮事。其整個(gè)職業(yè)生涯皆是如此。根據(jù)剔除垃圾時(shí)間的Cleaning the Glass數(shù)據(jù)顯示，2022-23賽季是唯一一個(gè)特雷·楊在場(chǎng)時(shí)，老鷹隊(duì)每百回合失分沒(méi)有比他不在場(chǎng)時(shí)多出至少2分的賽季。

從歷史上看，這被特雷·楊對(duì)亞特蘭大進(jìn)攻端的巨大提升所抵消。換個(gè)角度來(lái)看，2023-24賽季是唯一一個(gè)特雷·楊在場(chǎng)時(shí)，老鷹隊(duì)每百回合進(jìn)攻得分沒(méi)有比他不在場(chǎng)時(shí)多出至少5分的賽季。事實(shí)上，盡管杰倫·約翰遜已成長(zhǎng)為全明星，但本賽季這一情況完全沒(méi)有改變。特雷·楊在場(chǎng)時(shí)，老鷹隊(duì)每百回合多得9.2分，這高居聯(lián)盟前5%。

問(wèn)題有兩方面：特雷·楊不在場(chǎng)時(shí)老鷹隊(duì)防守更好，而他在場(chǎng)時(shí)防守則糟糕得多。

后一個(gè)因素很可能是隨機(jī)波動(dòng)。根據(jù)GeniusIQ的量化投籃概率度量（qSP，該指標(biāo)綜合考慮投籃位置、類型、附近防守者距離和球員能力來(lái)測(cè)算預(yù)期有效命中率eFG%），特雷·楊上場(chǎng)時(shí)，老鷹對(duì)手的投籃質(zhì)量略好。沒(méi)有特雷·楊時(shí)，老鷹防守端的qSP為54%（可排聯(lián)盟第12位）；有他時(shí)，這一數(shù)據(jù)升至56.6%（將排第29位，僅高于新奧爾良鵜鶘隊(duì)）。

然而，沒(méi)有特雷·楊時(shí)的實(shí)際投籃命中率差距要大三倍以上。特雷·楊在場(chǎng)時(shí)，老鷹對(duì)手的有效命中率高達(dá)63%；他不在場(chǎng)時(shí)，僅為54%。投籃質(zhì)量的差異更符合特雷·楊典型的防守影響力，而投籃命中率的差異很可能只是偶然。

更關(guān)鍵的是，老鷹隊(duì)已經(jīng)找到了在沒(méi)有特雷·楊的情況下生存的方法。本賽季當(dāng)特雷·楊不在場(chǎng)時(shí)，老鷹隊(duì)-0.4的凈效率值是其職業(yè)生涯中最好的表現(xiàn)。盡管這種不輸不贏的表現(xiàn)不足以讓他們逃離附加賽區(qū)，但請(qǐng)記住，這是在特雷·楊的陣容位置零貢獻(xiàn)的情況下取得的。用麥科勒姆取代他，應(yīng)該有助于老鷹隊(duì)在賽季剩余時(shí)間里更具競(jìng)爭(zhēng)力。

只要杰倫·約翰遜在場(chǎng)上，老鷹隊(duì)的進(jìn)攻效率仍然徘徊在聯(lián)盟平均水平左右。根據(jù)Cleaning the Glass數(shù)據(jù)，當(dāng)老鷹隊(duì)同時(shí)沒(méi)有約翰遜和特雷·楊時(shí)，他們的進(jìn)攻會(huì)崩潰至每百回合107.8分，僅優(yōu)于聯(lián)盟7%的球隊(duì)。

首發(fā)后衛(wèi)亞歷山大-沃克和戴森·丹尼爾斯，配合作為組織前鋒的約翰遜，提供了足夠的組織能力以保持老鷹進(jìn)攻的流暢性。但后場(chǎng)缺乏第三位可靠的持球手，導(dǎo)致老鷹的替補(bǔ)陣容舉步維艱。麥科勒姆應(yīng)能提升這些陣容的進(jìn)攻。

特別是，老鷹隊(duì)將受益于麥科勒姆自主創(chuàng)造投籃機(jī)會(huì)的能力。根據(jù)GeniusIQ數(shù)據(jù)，他在半場(chǎng)非助攻機(jī)會(huì)亦非補(bǔ)籃的投籃中，有效命中率達(dá)到51.5%。在老鷹隊(duì)中，只有奧涅卡·奧孔古（50.5%）在至少50次此類嘗試中的有效命中率高于46%，而他的出手量幾乎與麥科勒姆相當(dāng)。

基斯珀特可能也會(huì)有一席之地，盡管他的技能與老鷹替補(bǔ)盧克·肯納德有所重疊?；圭晏胤朗啬芰Ω鼜?qiáng)，且更年輕（26歲）。他的合同將持續(xù)到2028-29賽季，而肯納德簽的是一年合同。

展望未來(lái)，這筆交易使亞特蘭大能夠重塑陣容。老鷹隊(duì)目前沒(méi)有任何球員在合同期內(nèi)年薪超過(guò)3100萬(wàn)美元。他們可以重新簽下或續(xù)約麥科勒姆（以及波爾津吉斯，取決于其健康狀況），并擁有充足的靈活性在夏天補(bǔ)充陣容，而無(wú)需擔(dān)心觸及奢侈稅線。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，亞特蘭大押注于約翰遜的發(fā)展（他很有希望首次入選全明星），以及球隊(duì)即將獲得的選秀權(quán)來(lái)提供必要的投籃創(chuàng)造機(jī)會(huì)。得益于2025年選秀夜的那筆交易，老鷹隊(duì)今年擁有來(lái)自密爾沃基雄鹿隊(duì)和鵜鶘隊(duì)中較好的那個(gè)首輪簽。

目前只有印第安納步行者隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)比鵜鶘隊(duì)更差，而如果賽季今天結(jié)束，雄鹿隊(duì)也將身處樂(lè)透區(qū)。使用ESPN籃球?qū)嵙χ笖?shù)進(jìn)行的模擬預(yù)測(cè)顯示，老鷹隊(duì)通過(guò)該交易獲得狀元簽的概率為15%。

如果老鷹隊(duì)能通過(guò)選秀找到另一位球星，他們已經(jīng)積累了一批強(qiáng)調(diào)防守的高質(zhì)量角色球員，可以圍繞其更好地建隊(duì)，這比特雷·楊時(shí)代更有希望。這為亞特蘭大開(kāi)啟了一個(gè)新時(shí)代。

誠(chéng)然，老鷹隊(duì)曾希望能從特雷·楊的交易中獲得一些選秀權(quán)價(jià)值。亞特蘭大愿意在沒(méi)有得到選秀權(quán)的情況下達(dá)成這筆交易，反映出對(duì)于那些并非頂級(jí)球星的頂薪球員來(lái)說(shuō)，交易市場(chǎng)是多么艱難?？紤]到這一現(xiàn)實(shí)，老鷹隊(duì)無(wú)需搭上選秀權(quán)來(lái)激勵(lì)對(duì)方接手特雷·楊2026-27賽季的球員選項(xiàng)，這也不算太糟。

華盛頓奇才隊(duì)評(píng)級(jí)：B-

自2023年聘請(qǐng)邁克爾·溫格和威爾·道金斯領(lǐng)導(dǎo)管理層以來(lái)，奇才隊(duì)一直是NBA最有耐心的球隊(duì)之一，積累了年輕天賦，卻沒(méi)有明確的競(jìng)爭(zhēng)季后賽席位的路徑。交易得到特雷·楊是一次路線修正，標(biāo)志著華盛頓正進(jìn)入重建的新階段。

了解奇才隊(duì)近期的成功在多大程度上影響了這一決定會(huì)很有趣。自賽季初1勝15負(fù)后，奇才隊(duì)取得了9勝10負(fù)的戰(zhàn)績(jī)，包括過(guò)去七場(chǎng)比賽中的五場(chǎng)勝利。這可能讓奇才管理層意識(shí)到，簡(jiǎn)單地打完賽季并收集另一個(gè)樂(lè)透簽已不再是確定之事，因?yàn)槿绻麄兊倪x秀簽跌出前八順位，就必須將其交給紐約尼克斯隊(duì)。

更廣泛地說(shuō)，華盛頓可能已經(jīng)到了這樣一個(gè)階段：用有經(jīng)驗(yàn)的老將支持其年輕天賦（最著名的是首發(fā)球員比拉爾·庫(kù)利巴利、基肖恩·喬治和亞歷克斯·薩爾，他們都22歲或更年輕）的發(fā)展是合適的。我們已經(jīng)看到這在最近幾個(gè)賽季如何加速了休斯頓火箭隊(duì)和底特律活塞隊(duì)的進(jìn)步。

我不確定特雷·楊是否天生適合這個(gè)角色。他是一名出色的傳球手，上賽季以場(chǎng)均11.6次助攻領(lǐng)跑聯(lián)盟，但這源于特雷·楊在某種程度上對(duì)球權(quán)的支配，而這與火箭和活塞增加的老將不同。

根據(jù)GeniusIQ在NBA高級(jí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上的追蹤，特雷·楊本賽季場(chǎng)均持球時(shí)間為5.7分鐘，高于麥科勒姆（4.5分鐘），而他的場(chǎng)均出場(chǎng)時(shí)間更少。老鷹進(jìn)攻時(shí)，他持球時(shí)間約占41%，而相比之下，麥科勒姆在奇才隊(duì)時(shí)約占29%。休斯頓在類似階段增加的控衛(wèi)弗雷德·范弗利特，在火箭隊(duì)的第一個(gè)賽季持球時(shí)間占比約為35%。

考慮到庫(kù)利巴利、喬治和薩爾最終可能主要扮演無(wú)球角色，如果他們能接受減少持球，這或許可行。特雷·楊將成為自約翰·沃爾巔峰時(shí)期以來(lái)，奇才隊(duì)擁有的最危險(xiǎn)的擋拆組織者。奇才隊(duì)本賽季擋拆后每回合得分排名第25位。在2024-25賽季，特雷·楊在至少接受1000次掩護(hù)的持球手中，每回合得分排名第12。

更棘手的是特雷·楊與二年級(jí)后衛(wèi)布布·卡林頓的適配問(wèn)題，卡林頓在NBA職業(yè)生涯中既打有球也打無(wú)球。增加特雷·楊可能會(huì)將卡林頓更多地推向得分后衛(wèi)位置，而華盛頓在該位置已經(jīng)擁有樂(lè)透秀特雷·約翰遜。

最重要的是，這對(duì)奇才來(lái)說(shuō)可能是一次價(jià)值投資。盡管有防守局限，但特雷·楊憑借其對(duì)亞特蘭大進(jìn)攻端的提升，仍然是一位四屆全明星。特雷·楊執(zhí)行其2026-27賽季4900萬(wàn)美元的球員選項(xiàng)（或許是在下個(gè)賽季后續(xù)簽合同的背景下），對(duì)于一支原本擁有超過(guò)9000萬(wàn)美元薪金空間（取決于奇才是否保留選秀權(quán)）的華盛頓球隊(duì)來(lái)說(shuō)不是問(wèn)題。他們?nèi)詫⒂许斝娇臻g來(lái)補(bǔ)充老將，或接手合同以獲得選秀權(quán)補(bǔ)償。

現(xiàn)在獲得特雷·楊，給了華盛頓三個(gè)月的時(shí)間來(lái)評(píng)估他如何與球隊(duì)年輕球員適配，然后在本賽季休賽期圍繞他們進(jìn)行建設(shè)。如果交易得到特雷·楊是奇才隊(duì)邁向競(jìng)爭(zhēng)行列的核心舉措，我會(huì)感到擔(dān)憂。但作為這一過(guò)程的起點(diǎn)，這筆交易更有意義。